看过<大秦帝国>的请进!!

这是孙老师在经过了考证之后写的不完全符合历史，但，大部分是，并且，在有争议的地方安排的合情合理，就影视角度来说，是一部非常好的作品。但还是不能说是史书。
另外，我要说的是史书也不可全信，我们历史老师曾说过，对于历史，最可靠的还是遗迹。
史书毕竟受那个时代的官方影响太多，就〈史记〉来说吧，商君列传中前面对鞅的记载非常的客观和详细，然而在篇尾太史公对鞅的评价夹杂了很浓的自己的观点，毕竟汉推翻了秦，汉的主流思想是儒家，儒家又是法家的对头，太史公有此评价就不足为奇了。太史公贬低鞅，然而〈战国策〉却对鞅有极高评价。
总之，史家众说纷纭，谁是谁非还得自己去思考。

小说

它是正史，但不乏有些小说成分，但是是很少的。这本书很不错。

本人历史专业。

我看过本剧，它的可信程度居多 。若有疑问敬请查阅资料。

我认为内容生动，能让我们很好的去了解那段历史就行

历史不是一个人的历史，但是这部小说已经是一个人或者是几个人主导的。其中包括了很多孙老师个人的主观因素，例如历史上商鞅的死不是他自愿的，只是他没有逃掉罢了。而且真正的商鞅没有小说里的那么神